Со всеми документами в оригинале Вы можете ознакомиться у секретаря комиссии Комаровой Ю.В.

Бухгалтерская справка № 1 от 25.10.2006г.
Инициативной группы «Гражданский 107»
1. Присутствовали на собрании 22.10.2006г. - 124 человека.
2. Внесли деньги по 300 руб. – 122 человека.
3. Внесли деньги по 200 руб. – 1 человек.
4. Рассписались в ведомости, но деньги не внесли. – 1 человек.
5. Итого внесено в кассу наличных денег: 36800 рублей.
РАСХОДЫ:
1. Аренда пом. Школы № 149
для проведения собрания 3000руб (передано Емелину М.В.) дата подпись

2. Оплата по договору с ООО «Консалтинговая группа»Эдвайс»
на оказание юр.услуг № 0310 от 18.10.2006г. (Встреча с Вахимистровым А.И.) 3000руб (передано Емелину М.В.)

Бухгалтерская
СПРАВКА №2 от 25.11.06.
инициативной группы «Гражданский 107»

Остаток денег в кассе с предыдущего м-ца: 30.800-00 рублей

Текущие расходы:

1. «Перетяжка» на митинг: чек №833 от 10.11.06. 2124-00
2. Древко (флагшток): чек №833-1 от 10.11.06. 118-00
3. Почтовые уведомления , конверты, отправка:
Бурцев А.Н. чек № 6720 от 13.11.06. 10-00
чек № 6721 от 13.11.06. 177-50
чек № 6976 от 14.11.06. 34-50
чек №6953-6975 от 14.11.06. 164-45
чеки №№ 8330,8331 от20.11.06. 14-30
Емелин М.В. чек №284831 от 18.11.06. 42-30
чек № 284832 от 18.11.06. 12-00
чеки №№ ……….. от 20.11.06. 382-50
Комарова Ю.В. чек № 33123 от 20.11.06. 16-90
чек № 33135 от 20.11.06. 19-50
чек № 33128 от 20.11.06. 20-00
чек № 33134 от 20.11.06. 141-60
чек № 32692 от 15.11.06. 51-00
чек № 32691 от 15.11.06. 120-00
чек № 20404425 от 15.11 06. 46-50
Палей М.Д.: чек № 06271 от15.11.06. 35-70
чек № 16379 от 16.11.06. 8-50
чек № 06630 от 17.11.06. 3-40
чеки №№ 06632-06660 от 17.11.06. 373-15
Силина М.В. чеки №№ ………… от 13.11.06. 349-50
4. Папка скоросшиватель (чек № 1298 от 16.11.06.) 37-00
5. Договор на оказание юридических услуг
с ООО «Консалтинговая группа «Эдвайс»
(пакет документов, регистрация общественной организации
некоммерческого партнёрства «Гражданский 107») 25000-00
ИТОГО РАСХОДОВ: 29.302-30
ВСЕГО остаток в кассе: (30800-00) – (29302-30) = 1497-70
Бухгалтерская
СПРАВКА №3 от 12.12.06.
инициативной группы «Гражданский 107»
Остаток денег в кассе на 25.11.06.: 1497- 70 рублей.
1).Присутствовали на собрании 26.11.06. ……………….............142 дольщика
2). Внесли деньги по 150 руб ……………………………………….. 2 чел.
3). Внесли деньги по 200 руб………………………………………….1 чел.
4). Внесли деньги по 300руб………………………………………..116 чел.
5). Внесли деньги по 600руб………………………………………….26 чел.
Итого внесено в кассу 26.11.06…………………………………..50.900 руб.
ВСЕГО с остатками прошлого месяца: ………..52.397-70 руб.
Текущие расходы:
1). Аренда помещения школы
для проведения собрания 26.11.06.………………………3.000руб
2). Поездка 3-х делегатов в Москву
на конференцию 30,11.06.
ж/д билеты:………………………..………(2669,60 х 3) =.8.008,80руб.
ВСЕГО ОСТАТОК В КАССЕ на 01.12.06.:41.388,90 рублей




Член инициативной группы /Палей М.Д./



Утверждаю:
Председатель ИГ /Емелин М.В./


Все квитанции находятся у Михаила Доновича Палей.

Реестр исходящей документации инициативной группы ООО «Чесма-Инвест»

№ 016исх от 29.09.2006г. адресат:ООО «Чесма-Инвест» (Федоров И.В.) вх. № 154 от 29.09.2006г. Запрос реестра дольщиков исполнитель Комарова Ю.В.

№ 026исх от 06.10.2006г. адресат:Матвиенко В.И. вх. 126082 (к.тел. 576-78-06) По поводу сложившейся ситуации исполнитель: Емелин М.В.

№ 036исх от 06.10.2006г. адресат:Вахмистров А.И. (к.тел. 576-78-06) По поводу сложившейся ситуации исполнитель: Емелин М.В.

№ 046исх от 12.10.2006г. адресат: ООО «Пари-Гранд», ООО «Чесма-Инвест» (Винокурову С.С.) Отчет о работе внешнего управляющего; организация личной встречи иниц группы дольщиков и участников трехстороннего договора, вх. 160 от 12.10.2006г., исполнитель: Емелин М.В.

№ 056исх от 12.10.2006г. адресат: ООО «Пари-Гранд», ООО «Чесма-Инвест» (Винокурову С.С.; Федорову И.В.) вх. №161 от 12.10.2006г. Отчет о исполнении условий договора № 254-2 от 25.03.2005г. (п. 3.3.2. и п. 5.2), исполнитель: Емелин М.В.

№ 066исх от 12.10.2006г. адресат: ООО «Пари-Гранд», ООО «Чесма-Инвест» (Винокурову С.С.; Федорову И.В.) вх. 162 от 12.10.2006г. Отчет об выполнении условий разрешительного письма КГА СПб № 511362 от 11.08.2006г., исполнитель: Емелин М.В.

№ 076исх от 16.10.2006г. адресат: ООО «Чесма-Инвест» (Винокурову С.С.)Финансовая информация по ООО «Чесма-Инвест», исполнитель: Емелин М.В.

№ 086 от 16.10.2006г. адресат: Строительный комитет (Филимонов Р.Е.) вх. 846 от 18.10.2006г. По поводу сложившейся ситуации. О ходе продления распоряжения 450-ра, рассмотрения положительно вопроса для дольщиков ООО «Чесма-Инвест», исполнитель: Бурцев А.Е.

№ 096 от 16.10.2006г. адресат: Управление (агентство) недвижимого имущества Калининского района (Федорову К.В.) вх. № 5766 от 19.10.2006г. О ходе продления договора аренды на инвест условиях № 00ЗК-1556 (04) от 10.01.2002г. и разъяснить ситуацию с договором аренды № 00ЗК-01615 от 22.04.2002г., продления распоряжения 450-ра, исполнитель: Бурцев А.Е.

№ 106 от 16.10.2006г. адресат: КУГИ (Метельский И.М.) . О ходе продления договора аренды на инвест условиях № 00ЗК-1556 (04) от 10.01.2002г., продления распоряжения 450-ра, положительно рассмотреть вопрос о интересах дольщиков ООО «Чесма-Инвест», исполнитель: Бурцев А.Е.

№ 116 от 16.10.2006г. адресат: Управление экономической и инвестиционной политики (Луняк А.Н.) Продления распоряжения 450-ра, положительно рассмотреть вопрос о интересах дольщиков ООО «Чесма-Инвест», исполнитель: Бурцев А.Е.

№ 136 от 27.10.2006г. адресат: Комиссия по рынку недвижимости при правительстве г.СПб (Председателю Грудину Ю.Ю.), вх. № 1 от 27.10.2006г. По поводу сложившейся ситуации, обратить внимание на проблему нарушения прав дольщиков, просьб поддержать дольщиков в предстоящих переговорах с представителями вновь привлеченного инвестора, исполнитель: Емелин М.В.
146 от 27.10.2006 адресат: Законодательное собрание г.СПб (Депутату Калининского района, округа № 13, Солтану П.М.)вх. № 874 от 27.10.2006г. Просьба оказать содействие в признании прав дольщиков на оплаченные ими доли объекта незавершенного строительства и юридической регистрации этих прав, исплнитель: Балмасова Е.Ю., Кленина Е.
Ответ Комитета по Строительству на наш запрос № 086исх:
Рассмотрев коллективное обращение участников долевого строительства жилого дома по адресу: севернее Муринского ручья, кв.54, корп.38, Комитет по строительству сообщает следующее.
Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Лен.обл. от 11.07.2006 в отношении ООО "Чесма Инвест" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев.
В целях решения вопроса о завершении строительства жилого дома по указанному адресу с учетом интересов всех участников долевого строительства Комитетом по строительству ведется работа, направленная на поиск организации, которая смогла бы взять на себя такие обязательства.

Ответ Вице-губернатора СПб.:
Рассмотрев по поручению Администрации Губернатора СПб коллективное обращение участников долевого строительства жилого дома по адресу: севернее Муринского ручья, кв.54, корп.38, Комитет по строительству сообщает следующее.
Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Лен.обл. от 11.07.2006 в отношении ООО "Чесма Инвест" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев.
В целях решения вопроса о завершении строительства жилого дома по указанному адресу с учетом интересов всех участников долевого строительства Комитетом по строительству ведется работа, направленная на поиск организации, которая смогла бы взять на себя такие обязательства.
Однолвременно сообщаю, что рассмотрение вопроса о признании утратившим силу распоряжения Администрации СПб от 05.07.01 № 450-ра в настоящее время приостановлено.

Текст писем № 026исх и 036исх:
Губернатору Санкт-Петербурга
Матвиенко В.И.

Вице-Губернатору Санкт-Петербурга
Вахмистрову А.И.

от участников долевого строительства по адресу:
г. Санкт-Петербург, Калининский район,
Севернее Муринского ручья,
квартал 54, корп. 38а


Уважаемый Александр Иванович!

Мы, нижеподписавшиеся, являемся инициативной группой участников долевого строительства многоквартирного 19-ти этажного жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Севернее Муринского ручья, квартал 54, корп. 38а просим Вас не допустить отмену распоряжения Администрации Санкт-Петербурга № 450-ра от 05.07.01г. с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 466 от 23.03.04г., т.к. за Вашим решением судьбы и жизни более 200 человек и их семей.

Мы неоднократно обращались к Вам, Александр Иванович, главе Калининского района, Президенту РФ Путину В.В. (ответы на все обращения у нас имеются), выступали на радио и телевидении с просьбой обратить внимание на нашу проблему и положительно решить вопрос о продолжении строительства дома.
Среди дольщиков дома представители интеллигенции Санкт-Петербурга: юристы, врачи, учителя, инженеры, работники культуры и искусства. Многие люди доведены до отчаяния, т.к. ситуация на строительном рынке критическая, безудержный рост цен на недвижимость привёл к полной невозможности улучшить свои жилищные условия, т.е. по факту мы лишились денег, квартир и перспектив на их приобретение.
Мы обращаемся к Вам с просьбой не отказать в решении проблемы и принять меры по продолжению строительства нашего дома, тем более, что претензий у Государственной Административно-технической инспекции, Комитета по градостроительству и архитектуре к инженерно-технической документации и состоянию дома нет, а на заседании Государственной комиссии по строительству при Правительстве Санкт-Петербурга от 17.05.06г. было принято решение «о продлении сроков окончания строительства объекта в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 393 от 04.04.2006г.».
Мы надеемся, что интересы граждан РФ и государства едины в деле реализации национального проекта «Доступное жильё» и просим Вас лично проконтролировать сложившуюся ситуацию.

Приложение:

Копии подписей участников долевого строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Севернее Муринского ручья, квартал 54, корп. 38а


Подписанное на митинге открытое обращение В.В.Путину:
Президенту Российской Федерации
Путину В. В.

Открытое обращение дольщиков Санкт-Петербурга.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Федеральное правительство в качестве одного из приоритетных направлений развития России определило программу Доступное жилье. Мы считаем, что в Санкт – Петербурге идет обратный процесс, жилье становится все недоступнее. Для тысяч граждан, вложивших средства в улучшение жилищных условий, получение полностью оплаченной квартиры стало проблемой. Уже есть сотни обманутых семей, чьи квартиры проданы по два и три раза. Сроки строительства десятков зданий растянуты на неопределенное время. В массовую практику вошли требования не обоснованных договорами долевого строительства доплат.
Правительство города вместо того, чтобы способствовать быстрейшему решению социальной проблемы, принимающей все более острый характер, делает вид, что обманутых дольщиков не существует. На обращения на имя вице-губернатора Александра Вахмистрова дольщики получают отписки чиновников. Решения о передаче незавершенных зданий при банкротстве застройщика принимаются келейно, без учета, не говоря уже о защите наших интересов. Мы фактически оставлены на произвол, зачастую нечистоплотных, строителей.
В настоящее время в городе более двадцати строительных компаний имеют около пятидесяти незавершенных проблемных жилых зданий. Развитие событий по двум адресам: Пятилеток 11, застройщик РСУ «Фрунзенское» и Ленинский 93, застройщик «РМК – Строй», где без квартир осталось около трехсот семей, вызывают обоснованные опасения у всех дольщиков Санкт – Петербурга. Если Правительство города будет и далее придерживаться принципа невмешательства в отношения между дольщиком и застройщиком, то к концу следующего года без квартир останутся уже тысячи петербуржцев.
Мы требуем:
· создания в прямом подчинении Губернатора Валентины Матвиенко рабочей группы, способной обеспечить сдачу в эксплуатацию жилищного долгостроя в 2007 году;
· включения представителей дольщиков в указанную рабочую группу и комиссии по приемке завершенных строительством жилых зданий;
· предоставления квартир жертвам двойных продаж.
Только так власти города смогут вернуть доверие, утраченное у тысяч избирателей и создать условия для осуществления программы Доступное жилье.
Координационный совет инициативных групп дольщиков принял решение о сборе подписей жителей Санкт-Петербурга под настоящим обращением.

От инициативной группы Пятилеток 11, застройщик « РСУ Фрунзенское».
Более ста двойных продаж.
Аксенова Марина Викторовна. Искровский пр., д. 32, кор. 1, кв. 53. тел. (812) 915-88-75

От инициативной группы Ленинский 93, застройщик «РМК Строй».
Более двухсот тройных и двойных продаж.
Воинова Людмила Ивановна. Российский пр., д. 3, кор. 1, кв. 219. тел. (812) 584-03-36

От инициативной группы Гражданский 107, Фучика 33, застройщик «Чесма Инвест».
Более пятисот дольщиков. Банкротство.
Емелин Михаил Владимирович. Седьмая линия, д. 38, кв. 44. тел. (812) 328-06-35

От инициативной группы Автовская 15, застройщик «КОПстройсервис».
Более двухсот дольщиков. Отсутствие сроков окончания строительства.
Клыженко Виктор Иванович. Ул. Вавиловых, д. 9, кор. 5, кв. 8. тел. 8-911-777-31-19

От инициативной группы Ленинский 106, Ленинский 147, Дачный 17, Подвойского 1, Попова 1, застройщик «Жилстройинвест».
Более пятисот дольщиков. Отсутствие сроков окончания строительства.
Щупановский Дмитрий Брониславович. Ул. Т. Хрустицкого, д. 62. кв. 75. тел. (812) 904-82-87
Направлено письмо в Строительный комитет, следующего содержания:
Председателю Строительного комитета
г. Санкт-Петербурга
Р.Е. Филимонову




Заявление.



Мы, участники долевого строительства жилых домов, расположенных по адресам: Санкт-Петербург, Калининский административный район, Севернее Муринского ручья, квартал 54, корп.38а и Фрунзенский административный район, Восточнее Витебской железной дороги, квартал 7, корп.33а, в связи с проведённым 09 ноября 2006 года совещанием в Комитете по строительству (протокол № 135) и принятым решением относительно возможности дальнейшего продолжения строительства объектов выражаем своё мнение по данному вопросу.
В сложившейся ситуации с остановкой строительства и истечением срока распорядительного акта о строительстве жилых домов главной целью реализации этого проекта следует считать 100-процентный учёт интересов инвесторов-дольщиков.
Если городские власти действитель

Hosted by uCoz